Please leave your contacts, we will send you our overview by email
ch stimme der Verarbeitung meiner persönlichen Daten zu, um personalisiertes Marketingmaterial in Übereinstimmung mit derBitte hinterlassen Sie Ihre Kontaktdaten, wir senden Ihnen dann unsere Übersicht per E-Mail zu geschützt und es gelten. By confirming the submission, you agree to receive marketing materials
Vielen Dank!

The form has been successfully submitted.
Please find further information in your mailbox.

Daten KI Mobile Finanzwesen Biowissenschaften ERP-System
Innowise logo
Über uns
Leistungen
Technologien
Branchen
Portfolio
Flash hire iconEinstellen Flash hire iconEinstellen
Kontakt Kontakt
DE
So arbeiten wir Qualitätsmanagement Management der Sicherheit Unternehmensverantwortung Führung Unsere Experten Blog Expertentipps
Kundenreferenzen Tech partners Certifications Auszeichnungen Veranstaltungen Newsroom
In-house vs. Outsourcing von Softwareentwicklung 2026: Vor- und Nachteile, Kosten und die richtige Wahl
Artikel lesen
Umfassende Software-Entwicklungsdienstleistungen
IT-Beratung & Consulting Webentwicklung Mobile-Entwicklung Entwicklung eingebetteter Software Maßgeschneiderte Softwareentwicklung MVP-Entwicklung Cloud-Entwicklung ERP-Entwicklung Mainframe-Support Legacy-Modernisierung
 
UI/UX-Design 3D-Design Softwaretests und QS Sicherheitstests Datenbankverwaltung DevOps DevSecOps Netzwerk IT-Personalaufstockung Dediziertes Team
Implementierung fortschrittlicher Technologien
Big Data Datenmanagement Datenanalyse Daten-Engineering Datenvisualisierung Business Intelligence Maschinelles Lernen Künstliche Intelligenz Data Science Nachhaltigkeit & ESG

Digitale Transformation Geschäftsprozess­automatisierung Robotergesteuerte Prozessautomatisierung Cybersicherheit Internet of things Blockchain NFT Metaverse AR& VR
Frontend
React Angular Vue.js JavaScript
Backend
Java .NET Python PHP Rust C/C++
 
Node.js Unity Ruby Golang Unreal Engine COBOL
Mobile
iOS Android Flutter React Native Xamarin .NET MAUI
 
Swift Kotlin
Cloud
AWS Azure GCP Sharepoint
ERP-System & CRM
SAP MS Dynamics 365 Odoo Salesforce Creatio
Finanzwesen Bankwesen Trading Versicherungswesen E-Commerce Einzelhandel
Gesundheitswesen Pharma Bildungswesen Telekommunikation Medien & Unterhaltung
Großunternehmen Fertigung Automobilindustrie Logistik Transport Marketing Werbung
Staatliche Organisationen Energie & Versorgungsunternehmen Öl & Gas Baugewerbe Immobilien Landwirtschaft Reisen
Fallstudien
Bankwesen Finanzwesen Gesundheitswesen Pharma
E-Commerce Einzelhandel Fertigung Großunternehmen
Unsere Plattformen
Bewerbermanagementsystem (ATS) HRM-System Lernmanagementsystem (LMS) Arbeitsplatzbuchungssystem
Einheitliches KI-Finanz-OS für Fiat- und Kryptowährungen
Fallstudie lesen
Dedizierte Entwickler einstellen
IT-Personalaufstockung Dedizierte Teams Offshore-Entwickler
Webentwickler einstellen
Angular React.js Vue.js JavaScript Ruby on Rails Full-Stack MEAN-Stack
.NET Java PHP Python Golang COBOL
Mobile-Entwickler einstellen
iOS Android Kotlin React Native Swift
Andere Ingenieure einstellen
KI Cloud AWS Azure DevOps QS
Fintech SAP Odoo Salesforce Shopify UiPath
Daten KI Mobile Finanzwesen Biowissenschaften ERP-System
Innowise logo
Über uns
Leistungen
Technologien
Branchen
Portfolio
Flash hire iconEinstellen
Kontakt aufnehmen
de Deutsch

Select language

Mobile menu arrow iconÜber uns
Über uns
So arbeiten wir Qualitätsmanagement Management der Sicherheit Unternehmensverantwortung Führung Unsere Experten Blog Expertentipps
Kundenreferenzen Tech partners Certifications Auszeichnungen Veranstaltungen Newsroom
In-house vs. Outsourcing von Softwareentwicklung 2026: Vor- und Nachteile, Kosten und die richtige Wahl
Artikel lesen
Mobile menu arrow iconLeistungen
Alle Dienstleistungen
Umfassende Software-Entwicklungsdienstleistungen
IT-Beratung & Consulting Webentwicklung Mobile-Entwicklung Entwicklung eingebetteter Software Maßgeschneiderte Softwareentwicklung MVP-Entwicklung Cloud-Entwicklung ERP-Entwicklung Mainframe-Support Legacy-Modernisierung
UI/UX-Design 3D-Design Softwaretests und QS Sicherheitstests Datenbankverwaltung DevOps DevSecOps Netzwerk IT-Personalaufstockung Dediziertes Team
Implementierung fortschrittlicher Technologien
Big Data Datenmanagement Datenanalyse Daten-Engineering Datenvisualisierung Business Intelligence Maschinelles Lernen Künstliche Intelligenz Data Science Nachhaltigkeit & ESG
Digitale Transformation Geschäftsprozess­automatisierung Robotergesteuerte Prozessautomatisierung Cybersicherheit Internet of things Blockchain NFT Metaverse
AR &VR
Mobile menu arrow iconTechnologien
Alle Technologien
Frontend
React Angular Vue.js JavaScript
Backend
Java .NET Python PHP Node.js Unity Ruby Golang Rust C/C++ Unreal Engine COBOL
Mobile
iOS Android Flutter React Native Xamarin .NET MAUI Kotlin Swift
Cloud
AWS Azure GCP Sharepoint
ERP-System & CRM
SAP MS Dynamics 365 Odoo Salesforce Creatio
Mobile menu arrow iconBranchen
Alle Industrien
Finanzwesen Bankwesen Trading Versicherungswesen E-Commerce Einzelhandel
Gesundheitswesen Pharma Bildungswesen Telekommunikation Medien & Unterhaltung
Großunternehmen Fertigung Automobilindustrie Logistik Transport Marketing Werbung
Staatliche Organisationen Energie & Versorgungsunternehmen Öl & Gas Baugewerbe Immobilien Landwirtschaft Reisen
Mobile menu arrow iconPortfolio
Portfolio
Fallstudien
Bankwesen Finanzwesen Gesundheitswesen Pharma
E-Commerce Einzelhandel Fertigung Großunternehmen
Unsere Plattformen
Bewerbermanagementsystem (ATS) HRM-System Lernmanagementsystem (LMS) Arbeitsplatzbuchungssystem
Einheitliches KI-Finanz-OS für Fiat- und Kryptowährungen
Fallstudie lesen
Mobile menu arrow icon Einstellen
Einstellen
Dedizierte Entwickler einstellen
IT-Personalaufstockung Dedizierte Teams Offshore-Entwickler
Webentwickler einstellen
Angular React.js Vue.js JavaScript Ruby on Rails Full-Stack MEAN-Stack .NET Java PHP Python Golang COBOL
Mobile-Entwickler einstellen
iOS Android Kotlin React Native Swift
Andere Ingenieure einstellen
KI Cloud AWS Azure DevOps QS Fintech SAP Odoo Salesforce Shopify UiPath

Looker und Power BI im Vergleich: Das beste BI-Tool

Aug 12, 2025 20 min lesen
Dmitry Nazarevich, CTO..
By Dmitry Nazarevich
Technischer Direktor
Verified expert
Every article at Innowise is created by authors with real-world experience. They understand the topic beyond theory and bring insight from real projects.
12+ Jahre Erfahrung
Verified expert
12+ Jahre Erfahrung
Als visionärer Architekt überbrückt Dmitry die Lücke zwischen reiner Innovation und kommerzieller Realisierbarkeit. Er überwacht die technische Roadmap des Unternehmens und stellt sicher, dass jede Lösung auf einem Stack aufbaut, der unmittelbare Geschäftsprobleme löst.
Fachwissen
Full-Stack-Entwicklung Architektur Technologie
Featured in
CIO logo. Consumer Affairs logo.
Gespräch vereinbaren
Artikel mit KI zusammenfassen
Add to preferred sources

Kommen wir gleich zur Sache: Power BI ist oft die einfachste Wahl, wenn Sie bereits im Microsoft-Ökosystem arbeiten. Es ist schnell, visuell und vertraut. Looker, hingegen ist für tiefere Anforderungen konzipiert – für Teams, die Datenmodellierung, Git-basierte Workflows und eine saubere, skalierbare Architektur bevorzugen. Ich habe intensiv mit beiden gearbeitet und kann Ihnen sagen, sie sind nicht austauschbar. Sie wurden mit unterschiedlichen Prioritäten entwickelt.

Nein, dies ist keine weitere „Was ist besser?“-Überblick, sondern vielmehr: Welches Tool passt zur Arbeitsweise Ihres Unternehmens und zur Art und Weise, wie es wachsen soll?

Ich helfe Ihnen bei der Beantwortung dieser Frage.

In diesem Leitfaden erkläre ich Ihnen die realistischen Kompromisse – von Preis und Integration bis hin zu CI/CD-Workflows und Skalierungsproblemen – basierend auf der praktischen Arbeit mit echten Kunden. Wenn Sie ernsthaft zwischen Looker und Power BI, abwägen, zeige ich Ihnen, wo die einzelnen Tools glänzen, wo sie Schwächen haben und wie Sie die beste Wahl für Ihr Setup treffen.

Looker vs. Power BI: Welches ist das ideale Business-Intelligence-Tool?

Es gibt keinen universellen Gewinner. Einfach ausgedrückt: Das beste BI-Tool hängt davon ab, was Ihrem Unternehmen am wichtigsten ist: Geschwindigkeit, Kontrolle, Kosten oder Zusammenarbeit. Power BI eignet sich hervorragend für Teams, die schnelle Dashboards benötigen und innerhalb des Microsoft-Ökosystems arbeiten. Looker hingegen bietet einen echten Mehrwert, wenn Datenpipelines komplex sind und abteilungsübergreifende Konsistenz unerlässlich ist.

Wenn Sie wenig Zeit haben (oder dies Ihrem Führungsteam präsentieren möchten), finden Sie hier eine kurze Tabelle mit den wichtigsten Unterschieden:

Strategischer BlickwinkelPower BILooker
Technologie DNABasiert auf dem Microsoft-Ökosystem; optimal in Verbindung mit Azure, Excel usw.Cloud-nativ und Google-konform; konzipiert für moderne Dateninfrastruktur
Primäre ZielgruppeGeschäftsbenutzer, Analysten und hybride technische TeamsDateningenieure und Entwicklungsteams, die mit SQL- und Git-Workflows vertraut sind
IntegrationsdenkenEnge Integration in den Microsoft-StackDatenagnostisch; flexibel über Cloud-Plattformen und Datenbanken hinweg
Einführungs- & SchulungsaufwandNiedrige Einstiegshürde; intuitiv für Excel-erfahrene TeamsHöhere Lernkurve begünstigt Teams mit internen Datentalenten
Community & RessourcenGroße Benutzerbasis, umfangreiche Foren, viele AnleitungenKleiner, aber spezialisiert; mehr direkter Support, weniger Crowdsourcing-Inhalte

Verschwenden Sie keine Stunden mehr mit manuellen Berichten – wir automatisieren alles.

Berichte automatisieren

Entdecken Sie verwandte Dienste

Ein ausführlicher Vergleich von Looker und Power BI

Bevor Sie sich für ein BI-Tool entscheiden, sollten Sie wissen, wie es sich tatsächlich verhält. Lassen Sie uns die wichtigsten Unterschiede aufschlüsseln.

Power BI vs. Looker: Bereitstellungsstrategien

Power BI unterstützt sowohl Cloud- als auch lokale Bereitstellungen – ein großer Vorteil für Unternehmen mit Legacy-Systemen, strengen Compliance-Regeln oder hybriden IT-Umgebungen. Der cloudbasierte Power BI-Dienst ist schnell einsatzbereit und lässt sich nahtlos in Microsoft 365 integrieren. Power BI Report Server bietet eine lokale Option, die jedoch mit mehr manuellem Wartungsaufwand und langsameren Updates verbunden ist.

Looker, hingegen ist von Grund auf für die Cloud konzipiert. Es bietet keine traditionelle lokale Version wie Power BI, unterstützt aber kundengehostete Bereitstellungen in Cloud-Umgebungen. Der Kompromiss? Ein schlankeres Setup, automatische Updates und native Skalierbarkeit, die mit Ihrem Unternehmen wächst.

Looker: deployment strategies.
  • Wählen Sie Power BI, wenn Sie in einer regulierten Branche (wie dem Finanz- oder Behördensektor) tätig sind oder an eine lokale Infrastruktur gebunden sind. Wählen Sie Looker, wenn Sie eine vollständig Cloud-native Lösung wünschen, die schnell einsatzbereit und einfach skalierbar ist.

Power BI vs. Looker: Datenintegration und Kompatibilität

Power BI eignet sich ideal für Unternehmen, die bereits im Microsoft-Ökosystem aktiv sind. Es lässt sich problemlos mit Excel, Azure, Dynamics 365, und SharePoint, verbinden und sorgt so für ein reibungsloses End-to-End-Erlebnis. Es ist jedoch nicht an Microsoft gebunden; Konnektoren sind für AWS, Google Cloud, Salesforce, SAP, und weitere verfügbar. Beachten Sie jedoch, dass einige Integrationen möglicherweise zusätzliche Konfigurationen oder Drittanbieter-Tools erfordern, um sie optimal zu nutzen.

Looker ist Cloud-agnostisch und wurde für moderne Datenstapel entwickelt. Es verbindet sich nativ mit führenden Cloud-Warehouses wie BigQuery, Snowflake und Redshift sowie mit einer Vielzahl von SaaS-Plattformen und benutzerdefinierten APIs. Im Gegensatz zu Power BI extrahiert oder speichert Looker keine Daten. Es führt Live-SQL-Abfragen direkt in Ihrem Data Warehouse aus und liefert Ihnen so Echtzeit-Einblicke, ohne Daten zu duplizieren oder zu verschieben.

Power BI data integration.
  • Wählen Sie Power BI, wenn sich Ihr Tech-Stack um Microsoft-Tools und -Dienste dreht. Wählen Sie Looker, wenn Sie mit mehreren Clouds, Warehouses und SQL-basierten Systemen arbeiten.

Power BI gegenüber Looker: ETL & Datenspeicherung

Power BI enthält Power Query, ein leistungsstarkes, visuelles ETL-Tool. Sie können Daten mithilfe einer selbst für nicht-technische Benutzer intuitiven Benutzeroberfläche bereinigen, umgestalten und zusammenführen. Dies ist ein wichtiger Grund für die Beliebtheit von Power BI in Business-Teams.

Looker führt kein natives ETL durch, sondern erwartet, dass die Daten bereits in Ihrem Warehouse vorhanden sind. Seine Aufgabe ist es, Transformationen und Modellierungen zur Abfragezeit auf der Grundlage dieser Daten durchzuführen. Es ruft Daten aus Live-Quellen mit SQL ab, speichert die Ergebnisse im Cache und ermöglicht Ihnen die Definition von Transformationen mit LookML, seiner benutzerdefinierten Modellierungssprache. Es ist präzise und wiederverwendbar, erfordert aber eine steilere Lernkurve.

Looker: deployment strategies.

Hinweis: Power BI kann Daten zwar live mit DirectQuery abfragen, die meisten seiner charakteristischen Funktionen (wie übersichtliche Dashboards und umfangreiche Modellierung) setzen jedoch voraus, dass die Daten in den Speicher importiert werden. DirectQuery ist zwar vorhanden, aber Leistungseinbußen und Funktionsbeschränkungen führen oft dazu, dass Teams für alles, was über die grundlegende Berichterstellung hinausgeht, den In-Memory-Modus verwenden.

  • Entscheiden Sie sich für Power BI, wenn Sie Drag-and-Drop-ETL-Erfahrung wünschen. Es ist ideal für Unternehmensnutzer, die Daten schnell bereinigen, gestalten und visualisieren müssen, ohne über tiefgreifende technische Kenntnisse zu verfügen. Wählen Sie Looker, wenn Sie zentralisierte, verwaltete Datenmodelle erstellen, die Dutzende von Berichten teamübergreifend unterstützen. Es bietet Ihnen Versionskontrolle, Wiederverwendbarkeit und durchgängig konsistente Logik.

Power BI vs. Looker: CI/CD-Prozess

Looker unterstützt echtes CI/CD über Git. Sie können Ihre Modelle versionieren, branchen, überprüfen und bereitstellen – genau wie Software. Für BI-Teams, die Dashboards wie Code behandeln, ist dies ein entscheidender Vorteil.

Bisher basierte Power BI auf .pbix-Dateien, die jeweils von einem Entwickler bearbeitet wurden. Keine Versionskontrolle, kein Branching und viele manuelle Schritte. Doch das ändert sich.

Mit dem neuen Power BI-Projektformat (.pbip) und der Azure DevOps-Integration hat Microsoft eine moderne CI/CD-Option eingeführt. Sie ermöglicht Versionskontrolle, Teamzusammenarbeit und automatisierte Bereitstellungen, erfordert jedoch zusätzliche Konfiguration und DevOps-Kenntnisse.

Power BI vs Looker: CI/CD process.
  • Wählen Sie Looker, wenn Sie ein nahtloses Git-natives Erlebnis und integrierte Versionskontrolle wünschen. Es ist einfach, elegant und von Anfang an für die kollaborative BI-Entwicklung konzipiert. Wählen Sie Power BI, wenn Ihr Team bereits in Azure DevOps investiert hat und Sie bereit sind, eine CI/CD-Pipeline aufzubauen. Es ist nicht länger im Rückstand, sondern bietet mehr Praxisbezug.

Power BI vs. Looker: Datenvisualisierung

Power BI ist der König der Drag-and-Drop-Dashboards. Die Visualisierungen sind intuitiv, anpassbar und auch für Nicht-Analysten zugänglich. Dank der Unterstützung für Abfragen in natürlicher Sprache und einem offenen Marktplatz für benutzerdefinierte Visualisierungen ist es sehr benutzerfreundlich. Allerdings können bei Diagrammen von Drittanbietern Fehler auftreten.

Looker gibt Ihnen die volle Kontrolle, erwartet aber mehr von Ihnen. Visualisierungen sind anpassbar, werden aber oft mit Code erstellt. Das sorgt für Präzision, was für Entwickler und Dateningenieure von Vorteil ist, erfordert aber einen höheren Lernaufwand.

Looker vs Power BI data visualisation name: power-bi-looker-reports.
  • Power BI überzeugt durch Geschwindigkeit und Perfektion. Looker überzeugt durch Kontrolle und Wiederverwendbarkeit. Wählen Sie basierend darauf, wer Ihre Dashboards erstellt und pflegt.

Power BI vs. Looker: Sicherheit und Konformität

Beide Tools bieten Sicherheit auf Unternehmensniveau. Power BI basiert auf Azure AD, bietet rollenbasierte Zugriffskontrolle durch Funktionen wie Sicherheit auf zeilen- und Objektebene, und unterstützt DLP-Richtlinien. Es passt perfekt zu den nativen Sicherheitsmodellen von Microsoft.

Looker verfolgt einen etwas granulareren Ansatz. Der rollenbasierte Zugriff ist anpassbarer und umfasst zentralisierte Governance, Warnmeldungen, detaillierte Audits und dynamische Sicherheitsregeln, die direkt im LookML-Code definiert sind. Es ist besonders leistungsstark in Umgebungen mit mehreren Teams, in denen der Datenzugriff domänenübergreifend optimiert werden muss.

Power BI vs Looker: security & compliance comparison.
  • Wählen Sie Power BI, wenn Ihr Sicherheitsmodell auf Azure- und Microsoft-Tools basiert. Es integriert sich nahtlos in Unternehmensrichtlinien und Governance-Workflows. Wählen Sie Looker, wenn Sie team- oder regionsübergreifenden, granularen Datenzugriff benötigen. Die zentrale Steuerung erleichtert die Verwaltung von Berechtigungen im großen Maßstab.

Power BI vs. Looker: Anpassung

Power BI bietet Ihnen Freiheit im Frontend. Sie können per Drag & Drop verschieben, die Größe ändern, anheften und Designs erstellen. Es gibt Benutzern kreative Kontrolle. Sie möchten in 15 Minuten ein Executive Dashboard erstellen? Das ist wahrscheinlich möglich. Es gibt sogar eine Community-Galerie für benutzerdefinierte Visualisierungen.

Diese Offenheit hat jedoch auch Nachteile: Es gibt keine zwingenden visuellen Standards, sodass Dashboards schnell inkonsistent werden können, wenn Sie sie nicht intern festlegen.

Looker verfolgt den entgegengesetzten Ansatz. Es ist standardmäßig starrer, aber durch Code umfassend anpassbar. Wenn Sie pixelgenaue Diagramme wünschen, die genau nach Ihren Vorgaben erstellt wurden, und wiederverwendbare Komponenten für verschiedene Teams, ist Looker die richtige Wahl. Sie müssen die Diagramme jedoch selbst schreiben, nicht anklicken.

  • Persönlich bevorzuge ich Power BI für schnelles Prototyping und Ad-hoc-Reporting. Es ist wie ein Whiteboard mit Schaltflächen. Aber als Kunden Dashboards benötigten, die sich über 20 Abteilungen hinweg ohne visuelles Chaos skalieren ließen, erwies sich die strikte Kontrolle von Looker als Segen.

Ihre Dashboards sollten teamübergreifend dieselbe Sprache sprechen – wir sorgen dafür.

Kennzahlen vereinheitlichen

Power BI vs. Looker: Lernkurve und Benutzerfreundlichkeit

Die Lernkurve hängt ganz davon ab, wer das Tool nutzt und was er erreichen möchte.

Für Entwickler (Analysten, Entwickler oder Dateningenieure) ist Power BI der Einstieg einfacher. Die Excel-ähnliche Oberfläche und das visuelle Drag-and-Drop-Design ermöglichen schnelles Verknüpfen von Daten und Erstellen von Dashboards. Von Rohdaten zu Berichten gelangen Sie in wenigen Stunden. Allerdings braucht die Beherrschung von DAX für fortgeschrittenere Logik Zeit und erfordert oft eine zweite Lernkurve.

Looker hingegen erfordert mehr Vorarbeit. Entwickler müssen LookML, Versionskontrolle über Git und die richtigen Modellierungsprinzipien erlernen. Sobald man den Rhythmus gefunden hat, ist es nicht schwer. Aber die meisten Analysten können es nicht einfach so lernen. Es ist für Teams mit technischem Rückgrat konzipiert.

Für Geschäftsanwender (die „Entdecker“) ist es umgekehrt. Sobald das Looker-Modell implementiert ist, bietet es eine sicherere und gelenktere Erfahrung. Metriken sind vordefiniert, die Logik ist gesperrt, und Benutzer können sicher experimentieren, ohne etwas zu beschädigen. In Power BI können Geschäftsbenutzer zwar weiterhin Daten untersuchen, aber wenn sie vom geführten Pfad abweichen, können sie leicht Inkonsistenzen einführen, ohne es zu merken.

  • Kurz gesagt: Power BI senkt die Eintrittsbarriere. Looker erhöht sie, bietet aber bessere Leitplanken, sobald Sie drin sind.
Es ist zwar wichtig, wie Ihr Team den Umgang mit einem BI-Tool erlernt, doch noch wichtiger ist, wie Ihr Unternehmen das Vertrauen in die Daten langfristig aufrechterhält. Power BI erstreckt sich häufig über mehrere Abteilungen hinweg, was zu uneinheitlicher Logik führen kann. Looker zentralisiert diese Verantwortung von Grund auf, was sich langfristig in mehr Transparenz auszahlt.
Artsiom Kozak, Head of AI Expertise.
Artsiom Kozak
Leiter der technischen KI-Expertise
  • Für Self-Service-BI und schnelle Einführung? Power BI. Für verwaltete Daten und langfristige Konsistenz? Looker.

Power BI vs. Looker: Gemeinschaft und Unterstützung

Power BI verfügt über eine der größten Communities in der BI-Welt. Ob Foren, YouTube-Tutorials oder MVPs – Support ist allgegenwärtig. Doch die richtige Antwort zu finden, kann zeitaufwändig sein.

Looker hat eine kleinere, aber engere Community. Sie ist stärker entwicklerorientiert und bietet oft qualitativ hochwertigere Diskussionen. Ohne dedizierten Anbieter-Support kann es jedoch zu Problemen kommen.

  • Wenn Sie Breite wünschen, entscheiden Sie sich für Power BI. Wenn Sie Wert auf Tiefe und Spezifität legen, hat Looker die Nase vorn.

Power BI vs. Looker: Mobile Erfahrung

Die mobile App von Power BI ist eine Stärke. Sie ist reaktionsschnell, sicher und unterstützt die Layoutanpassung für kleine Bildschirme. Stellen Sie sich jedoch darauf ein, dass die Anpassung der Dashboards an mobile Geräte zeitaufwändig ist, da sie sich nicht immer automatisch anpasst.

Looker verfolgt einen einfacheren Ansatz. Es passt Dashboards anhand von Layoutregeln an, verfügt jedoch nicht über eine vollwertige native App. Die App ist zwar funktional, aber auf Mobilgeräten weniger ansprechend, insbesondere für Führungskräfte, die ein anspruchsvolles Touch-Erlebnis erwarten.

Power BI vs. Looker mobile app comparison.
  • Wählen Sie Power BI, wenn der mobile Zugriff für Ihre Stakeholder Priorität hat – es bietet ein optimiertes, anpassbares App-Erlebnis. Wählen Sie Looker, wenn der mobile Zugriff nicht geschäftskritisch ist und Sie mit einer vereinfachten, schreibgeschützten Ansicht für unterwegs zufrieden sind.

Power BI vs. Looker: Preismodell & Skalierbarkeit

Power BI lässt sich insbesondere zu Beginn einfacher budgetieren. Es gibt eine kostenlose Version, und der Einstiegstarif Pro für 14 $/Monat pro Benutzer reicht für die meisten Teams zum Einstieg aus. Der Premiumtarif (24 $/Monat) bietet mehr Leistung und Freigabefunktionen. Er eignet sich gut für die Skalierung innerhalb von Microsoft 365.

Die Preise von Looker sind individuell und tendenziell höher. Sie kombinieren eine Basisplattformgebühr mit Lizenztypen (Entwickler vs. Viewer) und nutzungsabhängigen Kosten basierend auf Abfragevolumen oder API-Aufrufen. Enterprise-Setups beginnen typischerweise bei etwa 3.000–5.000 US-Dollar pro Monat und lassen sich mit Ihren Anforderungen skalieren. Dieses Modell kann kosteneffizienter sein, wenn Sie intensive, komplexe BI-Nutzung haben.

  • Wählen Sie Power BI, wenn Sie planbare Einstiegspreise und eine nahtlose Microsoft 365-Integration wünschen. Wählen Sie Looker, wenn Sie ein skalierbares, nutzungsbasiertes Modell für anspruchsvolle, komplexe BI-Umgebungen benötigen.

Lassen Sie nicht zu, dass isolierte Daten Entscheidungen blockieren. Wir zentralisieren sie für Sie.

Quellen verbinden

Fazit: Die besonderen Stärken von Power BI und Looker

Wenn Sie es bis hierher geschafft haben, sind Sie vielleicht zu demselben Schluss gekommen wie ich: Power BI und Looker konkurrieren nicht auf demselben Spielfeld. Sie sind für unterschiedliche Teams, Prioritäten und Infrastrukturen konzipiert.

Power BI ist ideal, wenn Sie schnelle Ergebnisse, breite Akzeptanz und minimalen Einrichtungsaufwand benötigen. Es ist ein ausgereiftes Tool mit einer riesigen Community und geringer Lernkurve – ideal für Geschäftsanwender und Teams, die bereits tief im Microsoft-Stack verwurzelt sind. Ich habe Unternehmen erlebt, die innerhalb weniger Tage Dutzende von Dashboards mit sehr geringem IT-Einsatz eingeführt haben. Diese Geschwindigkeit ist entscheidend.

8 core Power BI benefits.

Looker, hingegen ist auf Tiefe ausgelegt. Es eignet sich hervorragend für Umgebungen, in denen Datenverwaltung, Modellkonsistenz und die Komplexität mehrerer Quellen entscheidend sind. Wenn Sie über ein zentralisiertes Datenteam verfügen oder eine strikte Kontrolle über die Definition und Wiederverwendung von Metriken benötigen, bietet Looker Ihnen diese Architektur und die Flexibilität, zu wachsen, ohne bei jeder Schemaänderung jedes Dashboard neu gestalten zu müssen.

7 core Looker benefits.

Welche Lösung sollten Sie also wählen? Das hängt von Ihrem aktuellen Stand und Ihren Zielen ab. Wenn Sie gerade erst anfangen oder interne BI für Vertriebs- und Betriebsteams aufbauen, ist Power BI oft der schnellste Erfolg. Wenn Sie jedoch komplexe Datenflüsse verwalten, mehrere Geschäftseinheiten unterstützen oder langfristig über kontrollierte, skalierbare Analysen nachdenken, lohnt sich der anfängliche Aufwand für Looker.

Und wenn Sie noch unsicher sind oder bereits eine BI-Transformation planen, können wir Ihnen helfen. Bei Innowise unterstützen wir Unternehmen bei der Auswahl, Implementierung und Weiterentwicklung der richtigen BI-Lösungen basierend auf ihren realen Herausforderungen, nicht nur auf Software-Datenblättern.

FAQ

Bewerten Sie zunächst Ihren aktuellen Technologie-Stack und die Datennutzung Ihrer Teams. Wenn Sie bereits Microsoft (Excel, Azure, Teams) nutzen, wird sich Power BI wie eine Erweiterung Ihres bestehenden Systems anfühlen. Wenn Ihre Daten jedoch auf mehreren Plattformen, in mehreren Warehouses oder in der Cloud gespeichert sind, bietet Looker Ihnen die Flexibilität, alle Daten an einem Ort zu modellieren und zu verwalten. Entscheidend ist, wie zentralisiert Ihre Datenverwaltung ist und wer Ihre BI-Aktivitäten vorantreibt – ob Geschäftsanwender oder ein dediziertes Datenteam.

Ja, aber es gibt einen Haken. Looker ist Cloud-nativ, kann aber problemlos mit lokalen Datenbanken wie PostgreSQL, MySQL oder Oracle verbunden werden. Der Schlüssel liegt in der Konfiguration eines sicheren Zugriffs über JDBC-Treiber und der intelligenten Verwaltung dieser Verbindung. Wenn Ihr Setup hybrid ist oder in die Cloud migriert, ist Looker dafür bestens geeignet. Stellen Sie sich jedoch auf einen etwas höheren Einrichtungsaufwand im Vergleich zu einem vollständig Cloud-nativen Stack ein.

Das hängt von Ihrer Definition von „besser“ ab. Looker speichert keine Daten, sondern fragt live aus Ihrem Warehouse ab. Die Leistung hängt daher von der Optimierung Ihres Backends ab. In Kombination mit Tools wie BigQuery oder Snowflake verarbeitet es jedoch große, komplexe Datensätze hervorragend. Power BI lädt Daten in den Speicher, was bei kuratierten Datensätzen blitzschnell sein kann, bei der Verarbeitung von Milliarden von Zeilen jedoch an seine Grenzen stoßen kann. Fazit: Looker skaliert besser mit Rohdatenvolumen, und Power BI ist schneller mit verfeinerten Datensätzen.

Bei riesigen, ständig wachsenden Datensätzen hat Looker in der Regel die Nase vorn. Es ist für die direkte Abfrage aus Hochleistungs-Warehouses konzipiert und erfordert keine Duplizierung von Daten für die Analyse. Auch Power BI ist skalierbar, insbesondere mit Azure-Unterstützung. Mit zunehmendem Wachstum benötigen Sie jedoch wahrscheinlich Kapazitätsplanung, Leistungsoptimierung und manchmal auch architektonische Workarounds. Wenn Skalierbarkeit unverzichtbar ist und Ihre Daten in der Cloud liegen, ist Looker allein aufgrund seiner Architektur die beste Wahl.

Beide Tools bieten solide Integrationsmöglichkeiten, allerdings auf unterschiedliche Weise. Power BI lässt sich gut in das Microsoft-Universum integrieren und unterstützt Dienste wie Azure ML, Excel und Power Automate. Looker hingegen verfügt über einen Action Hub und einen API-First-Ansatz, der die Einbindung in Tools wie Slack, Segment oder sogar benutzerdefinierte Apps erleichtert. Die bessere Frage ist also: Um welches Ökosystem herum planen Sie Ihr System aufzubauen?

Table of contents

    Kontakt aufnehmen

    Vereinbaren Sie ein Gespräch oder füllen Sie das Formular aus. Wir kontaktieren Sie, sobald wir Ihre Anfrage bearbeitet haben.

    Sprachnachricht senden
    Datei beifügen
    Datei hochladen

    You can attach 1 file up to 2MB. Valid file formats: pdf, jpg, jpeg, png.

    Mit dem Klicken auf Senden erklären Sie sich damit einverstanden, dass Innowise Ihre personenbezogenen Daten gemäß unserer geschützt und es gelten verarbeitet, um Ihnen relevante Informationen bereitzustellen. Mit Angabe Ihrer Telefonnummer stimmen Sie zu, dass wir Sie per Sprachanruf, SMS oder Messaging-Apps kontaktieren. Es können Gebühren für Anrufe, Nachrichten und Datenübertragung anfallen.

    Sie können Ihre Anfrage auch an folgende E-Mail-Adresse
    an [email protected]
    Wie geht es weiter?
    1

    Sobald wir Ihre Anfrage erhalten und geprüft haben, melden wir uns bei Ihnen, klären erste Fragen und unterzeichnen ein NDA, um die Vertraulichkeit zu gewährleisten.

    2

    Nach genauer Prüfung Ihrer Anforderungen, Bedürfnisse und Erwartungen wird unser Team einen Projektvorschlag mit Angaben zu Arbeitsumfang, Teamgröße, Zeitaufwand und Kosten erstellen.

    3

    Wir vereinbaren einen Termin, um das Angebot gemeinsam zu besprechen und alle Details festzulegen.

    4

    Abschließend unterzeichnen wir den Vertrag und starten umgehend mit der Umsetzung Ihres Projekts.

    Fallstudien

    Blog
    Healthcare data warehouse: benefits, architecture, and use cases.
    Datenlager für das Gesundheitswesen: Vorteile, Architektur und Anwendungsfälle
    Erfahren Sie, wie Datenlager im Gesundheitswesen funktionieren, welche Kosten damit verbunden sind und wo sie in der Patientenversorgung und im Betrieb einen Mehrwert schaffen.
    Aleh Yafimau
    21. September 2026
    Blog
    Best 10 data modernization companies in 2026.
    Best 10 data modernization companies in 2026
    Compare top data modernization companies and choose a partner for legacy, cloud, and AI-ready data work.
    Philip Tikhanovich
    Jul 16, 2026
    Blog
    How data analytics improves efficiency and reliability in power generation plants.
    Wie die Datenanalyse die Effizienz und Zuverlässigkeit von Stromerzeugungsanlagen verbessert
    Bewährte Verfahren, Fallstudien und Einblicke von Experten in die hocheffiziente Analyse von Energiedaten.
    Dmitry Nazarevich
    12. März 2026
    Blog
    Smart home app development: from concept to household companion.
    Smart-Home-App-Entwicklung: vom Konzept zum Haushaltsbegleiter
    Ein durchgängiger Leitfaden für die Entwicklung einer Smart-Home-App, die von den Nutzern auch genutzt wird.
    Dmitry Nazarevich
    25. Februar 2026
    Blog
    What is ERP and CRM? How they work together (integration guide).
    Was sind ERP und CRM? Wie sie zusammenarbeiten (Integrationsleitfaden)
    Entdecken Sie die wichtigsten Softwareentwicklungstrends für 2026. Erforschen Sie die neuesten Technologien und Erkenntnisse, die die Softwarebranche verändern werden!
    Kiryl Drabysheuski
    11. Februar 2026
    Blog
    Top software development trends 2026: AI-driven coding, security, and cloud evolution.
    Die wichtigsten Trends in der Softwareentwicklung 2026: KI-gesteuerte Codierung, Sicherheit und Cloud-Entwicklung
    Entdecken Sie die wichtigsten Softwareentwicklungstrends für 2026. Erforschen Sie die neuesten Technologien und Erkenntnisse, die die Softwarebranche verändern werden!
    Dmitry Nazarevich
    Feb 1, 2026
    Blog
    Top ERP trends 2026: innovations and strategies for business growth.
    Die wichtigsten ERP-Trends 2026: Innovationen und Strategien für Unternehmenswachstum
    Prüfen Sie die Trends, die den ERP-Markt im Jahr 2026 bestimmen werden: von Cloud-first-Lösungen bis hin zu GenAI-Copiloten und mehr.
    Kiryl Drabysheuski
    23. Januar 2026
    Blog
    SAP DRC e-invoicing: document & reporting compliance module.
    SAP DRC E-Invoicing: Modul für die Einhaltung von Dokumentations- und Meldepflichten
    Erfahren Sie, wie Sie mit SAP DRC e-invoicing länderübergreifend die Compliance sicherstellen können - ohne Patchwork-Tools oder manuelle Korrekturen.
    Kiryl Drabysheuski
    22. Januar 2026
    Blog
    Top cloud providers in Europe.
    Die besten Cloud-Anbieter in Europa
    Eine einfache Aufschlüsselung der wichtigsten europäischen Cloud-Anbieter mit klaren Einblicken in die Preisgestaltung, die Leistung und die besten Anwendungsfälle.
    Nikita Verbovikov
    Jan 16, 2026
    Blog
    Fitness app development: Why it's not a DIY project and how to get professional help.
    Entwicklung von Fitness-Apps: Warum es kein Heimwerkerprojekt ist und wie man professionelle Hilfe bekommt
    Sie denken, eine Fitness-App zu entwickeln ist einfach? Hier erfahren Sie, was tatsächlich kaputt geht und wie Sie es richtig machen.
    Pavel Skamartsou
    30. Oktober 2025
    Blog
    The role of data analytics in revolutionizing the insurance industry.
    Datenanalyse in der Versicherung: So geht's richtig
    Sehen Sie, wie fortschrittliche Analysen Versicherern helfen, Risiken vorherzusagen, Policen genau zu tarifieren und Betrug in Echtzeit aufzudecken.
    Philip Tikhanovich
    Jun 16, 2025
    Blog
    Observability and monitoring: overview.
    Observability und Monitoring: Ein Überblick
    Mehr als nur einfache Überwachung: Wie Observability-Tools tiefere Systemeinblicke und eine schnellere Fehlersuche ermöglichen.
    Dmitry Nazarevich
    13 Mai 2025

    More services we cover

    Microsoft
    Dynamics 365-Entwicklung Dynamics 365-Integration Dynamics-365-Support Microsoft 365 Microsoft Copilot Microsoft Power Apps ShareGate SharePoint SharePoint-Beratung SharePoint-Migration
    Mehr erfahren
    Daten
    KI-Annotation Datenanalyse-Beratung BI Big Data Big-Data-Beratung Klinisches Datenmanagement Clinical Intelligence Beratung CRM-Integrationsdienste Datenanalyse Datenarchitektur Datenbereinigung Daten-Engineering Daten-Governance Data-Governance-Beratung Datenintegration Datenmanagement Datenmigration Datenmodernisierung Datenschutz Data Science Datenwissenschaft als Dienstleistung Data-Science-Beratung Datenvisualisierung Datenvisualisierung-Beratung Data-Warehouse-Beratung Datenbankverwaltung Datenbankberatung Datenbankentwicklung DataOps ETL-Beratung ETL migration Healthcare Analytics Migration von Gesundheitsdaten InterSystems IRIS Datenanalyse im Einzelhandel Snowflake Tableau
    Mehr erfahren

    arrow